Nueva imposición del Lobby en Europa

El Lobby Judio Europeo ha conseguido de nuevo imponer su Ley a Estados supuestamente libres.

Hoy hemos sabido que el conocido paganista noruego Tore Tvedt de 63 años, creador de la asociación Vigrid (Significa "sacudidor de batalla". Hace referencia a la planicie gigante donde el Ragnarök será luchado), ha sido condenado a una pena de 45 días de prisión y dos meses de libertad condicional por criticar a los Israelies en un diario de tirada nacional en el que los denominó:

"malvados asesinos"

Si bien en un principio la policía de Oslo desestimó las denuncias de las agrupaciones Judias amparando a Tvedt en su derecho a expresarse, las presiones del Lobby llegaron a tales extremos que al Tribunal se le impusieron los cargos contra Tvedt amparándose en supuestamente haber violado "leyes contra el racismo". No es la primera vez que Tvedt sufre persecución por sus ideas, tiene el lamentable privilegio de ser la primera persona en Noruega en haber sido condenado a Prisión por comentarios considerados "racistas", algo que ocurrió en el 2002

Volvemos a comprobar que en Europa, criticar a los Israelies es un acto de alto riesgo.

Heridas que no dejan de sangrar.

Creo que ningún sector político pueden sufrir más al ver las noticias diarias que un Nacional Socialista. Es cierto que no en todos los temas sufrimos por igual, pero algunas noticias nos dejan en estado de shock el día entero. Algunas de las que estos dos días ejemplifican lo que quiero decir son estas:

"Lleva un mes sin ir al cole por ser la única española de su clase de 22 alumnos."

Zaragoza 18/10/2006

"En 2025 llegarán a España 277.000 extranjeros. La población inmigrante será de 9,8 millones, el 19% de la población. Hemos pasado de tener en 1960 un 0,6% de extranjeros a tener a día de hoy un 8,7%, la mayoría llegada en los últimos 10 años y el 50% no Europeo"

18/10/2006

Con datos así, cuando oigo hablar a los políticos del "pueblo español" o de los "españoles", ¿a qué se están refiriendo?. No entiendo la oposición del Partido Popular a los pactos del PSOE con los independentistas, no entiendo esa amenaza de que se va a desmembrar España ¿qué España?, cuando el Partido Popular habla de España y de los Españoles, ¿está contando un mal chiste?. Cuando el PSOE dice que los Españoles quieren la paz, o que los Españoles ven necesario el cambio constitucional ¿de qué españoles habla?.

En menos de 20 años la población española tendrá un 20% de extranjeros, (y eso tirando por lo bajo), ¿como se puede hablar de españoles?. Si se acepta esta situación se acepta que España y sus DIFERENTES pueblos (Asturiano, Gallego, Leonés...etc etc) no son tales por una historia, unas tradiciones, unas lenguas,... unas culturas.

Ya no tiene sentido el término Nación, pero ni para Catalunya ni para España, porque no existirá un pueblo que sustente ninguna Nación, seremos una masa uniforme.

Siempre me ha hecho gracia el dicho común de que "la inmigración enriquece", pero por más que lo pienso las matemáticas no engañan señores. Si de dos culturas, dos pueblos, dos identidades... las mezclamos y generamos una nueva (como se da el caso en USA), se ha pasado de 2 a 1. Señores, a mi que me lo expliquen, pero aquí yo veo una RESTA, no una SUMA. ¿Desde cuando restar equivale a enriquecer?

Tanto el PP como el PSOE, tanto PNV como ERC, tanto.... y tantos, han aceptado este juego. Hablan de los Españoles, hablan de los Vascos, hablan de los Catalanes.... mientras aceptan la descomposición identitaria de estos pueblos. Estamos pasando a ser simples números, meros consumidores/votantes a los que se clasifica por según en que lugar geográfico vive. Por un lado consumidores, puesto que ese es el fín último y el sustento de un Sistema Capitalista, y Votantes, puesto que es la forma en la que un pueblo considera que es libre mientras los ya clasicos poderes mediáticos hacen y deshacen la opinión popular según se les marque el camino.

Los partidos demócraticos, en su tolerancia Globalizadora y por tanto genocida de identidades está llevando a cabo la desintegración de los pueblos y su valor más preciado, La Identidad. Algunos como PNV o Batasuna, ERC o CiU disimulan la realidad dejando su identidad en manos de su LENGUA, ¿como pueden ser tan hipócritas renegando de todos los valores que han llegado a que su pueblo sea lo que es?.

Hemos favorecido siempre e incluso impuesto unos Derechos Humanos, no seré yo el que les quite valor y sentido, pero a su costa carecemos de cualquier tipo de "Derechos de los Pueblos". Se ha dado prioridad al individuo frente a la comunidad, y con ello a los volatil, a lo insignificante temporalmente, el Hombre/Individuo, frente a lo que se le supone permanente y continuo, EL PUEBLO. Pero es que no hay otra forma de sustentar este Sistema de Mercado, su fuente de poder es la prioridad del Individuo. Cualquier poder de un pueblo supone supeditar el bienestar y futuro de éste a la libertad económica, es decir, que el pueblo esté por encima de la economía y no al reves.

Como decía al principio, los Nacional Socialistas llevamos más de 60 años sangrando por unas heridas en las que hurgan sin permitir cerrar, día tras día.

Si perdemos las esperanzas, dejaremos nuestros mejores deseos finales en la llegada del Kali Yuga, ¿como sino poder morir algún día en paz?

Como remendar las mentiras

Ante la lamentable y vergonzosa detención de 12 inocentes en Valencia por parte de 13 PATRULLAS DE POLICÍA, intentan remendar el hecho desvinculando el tema de Neonazis y Skins para que la prensa, al no estar el aliciente de criminalización de Nazis, no siga aireando el tema. Algo que se ha conseguido.

Subdelegado dice agresores Valencia no son 'skin' sino gamberros El subdelegado del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Luis Felipe Martínez, aseguró hoy que, según las investigaciones policiales, 'el grupo de personas acusadas de agredir el sábado a catorce jóvenes en el paseo de la Alameda de Valencia 'no eran 'skin', sino un grupo de gamberros'.

Por supuesto, ni este hipócrita ni la prensa se hacen eco de la realidad. Un diario digital que ya cité en el mensaje anterior, llamado LaVozDigital.net, hacíaa la siguiente declaración en la que como se puede ver los resultados de la detención, si bien pretenden mantener la sospecha en una inmoral criminalización de los jóvenes por sus ideas:

"El único detenido que esta mañana pasó a disposición judicial, está acusado de desórdenes públicos y lesiones, es mayor de edad y de nacionalidad española afirmaron las citadas fuentes, que, además concretaron que "es el único que ha podido ser perfectamente identificado por los agredidos".

1º Los dos arrestados de nacionalidad Rusa y Moldava quedaron en libertad SIN CARGOS. Pese a esto Terra no se amilana al volver a repetir las declaraciones de la Policía en las fechas de las detenciones para criminalizar a todos los jóvenes detenidos pese a que hoy saben que las acusaciones iniciales ya no tienen fundamento alguno:

Los detenidos, diez españoles, un moldavo y un ruso, tenían en su poder dos navajas, varios puños de hierro, cadenas, hebillas, una llave inglesa y pasquines de carácter xenófobo y antisemita, según fuentes policiales.

2º Los detenidos menores de edad quedaron en libertad al día siguiente y los siete restantes mayores de edad fueron puestos en libertad sin pasar a disposición judicial puesto que NO HAY PRUEBAS Y NO HAN SIDO RECONOCIDOS POR LOS AGREDIDOS. Pese a esto Terra se reafirma en que los detenidos son los culpables de la agresión, ni presuntos ni nada, para la prensa son CULPABLES.

Los agentes detuvieron en ese momento a diez de los agresores, mientras que los otros dos fueron identificados por uno de los agredidos mientras caminaban cerca de la Avenida Blasco Ibáñez.

Finalmente, por lo que se ha sabido, la zona en donde se produjo la agresión es frecuentada por Red Skins y SHARPs, que aunque de idéntica estética a los Skinheads patrióticos, son ideológicamente lo opuesto y mucho más violentos, si bien no sufren la persecución policial y mediática que sufren los otros. Durante las detenciones en los coches patrulla los detenidos pudieron escuchar en las radios que hablaban de "Redskins" y pese a saber que los detenidos no eran de tal tribu urbana continuaron la acción represiva. El intento actual de desvincular a los Skins solo muestra que las pruebas se caen por su propio peso y se pretende evitar dar la imagen lamentable que a los que hemos conocido la verdad nos llena de indignación.

Represión en Valencia.

"Detenidos 12 cabezas rapadas tras herir con navajas y cadenas a 14 jóvenes que practicaban botellón"

Levante. Edición Digital 09/10/2006

"El altercado comenzó cuando un grupo de ´punkies´ increpó a dos cabezas rapadas. Los jóvenes, miembros de la organización radical de ultraderecha Alianza Nacional, volvieron con "refuerzos" y armados con navajas, cadenas y puños americanos."

LaVozDigital.net

"Tres heridos y doce detenidos en una pelea entre "skins" en Valencia"

Antena3noticias.com 09/10/2006

"Detenidos doce «skins» por agredir a un grupo de jóvenes en Valencia"

LaRazon.es 09/10/2006

"Detenidos 12 supuestos 'skins' por agredir presuntamente a 14 jóvenes"

Europa Press 08/10/2006

Con estas noticias me sorprendí el Lunes por la mañana. En el diario Que! el hecho ocupaba páginas centrales y un 90% de una hoja, (los disparos con armas de fuego a dos hombres en madrid ocupaban un escaso 20% de la página anterior).

De nuevo la prensa movía sus engranajes contra los Nacional Socialistas, en algunos diarios electrónicos la noticia se convertía en alarma social, cualquier dato vale cuando el fín es difamar a los enemigos del sistema, incluso vincular a partidos políticos como hizo el Diario Levante:

"Los supuestos agresores, de estética «skin head»,«pertenecen a grupos radicales de ultraderecha como Alianza Nacional», según informaron fuentes de la Jefatura Superior de Policía."

Y es que todo sirve cuando se ataca a aquellos que carecen de defensa social y legal, aquellos a los que se puede insultar, difamar y escupir publicamente, porque la Ley no les ampara.

Tras el susto inicial al ver estas noticias se han empezado a aclarar las cosas. Sobre las agresiones, dos días después, ningún medio ha vuelto a hablar puesto que hay serias dudas de que hayan sido lso detenidos. La policía al parecer detuvo a los primeros sospechosos que vió, y como no, unos jóvenes con el pelo corto suelen tener todas las papeletas. En la incopetencia policial pudimos ver como ejempo la detención de dos extranjeros del este que nada tenían que ver con el asunto. Estos fueron los primeros en quedar libres.

Pasan las horas y las cosas se van calmando ya que todas las pruebas se caen por su propio peso (la prensa por tanto perdía interés). Los agredidos no reconocieron a los detenidos de modo que ayer mismo los 4 menores de edad quedaron en libertad (hemos de destacar que ninguno de los detenidos pasaba de los 19 años).

Por la tarde dejaron en libertad a otros 5, quedando únicamente uno a disposición judicial (presuntamente por su relación con Alianza Nacional, pues su madre es la Jefa de Prensa del partido, si bien la policía se excusa en que los agredidos lo han reconocido). Finalmente este joven respresaliado se ha negado a declarar y ha quedado en libertad provisional sin fianza.

La criminalización a que estamos expuestos los Nacional Socialistas no tiene límite, algo a lo que nos hemos acostumbrado con los años. Sin embargo lo peor de todo es la difamación mediática que sufrimos, algo que afecta a nuestros seres más queridos. En la mayoría de los casos las denuncias son falsas o se queda todo en un juicio de faltas, pero el daño está hecho, socialmente nos han difamado y condenado. Sin medios legales ni mediáticos con los que defendernos estamos destinados a sufrir la impunidad de quienes siguen vinculándonos a la violencia, a los ultras, a los macarras...y así conseguir engañar a nuestros jóvenes en ese camino de violencia creado por ellos mismos, evitando que su lucha política se encamine por la legalidad y el sentido común de los grupos legales y serios.

diariodemunin@hotmail.com

Historias de la Democracia

OooH, la Democracia, que bonita palabra. ¿Quién no la oye una o dos veces a lo largo del día?, normalmente la persona que la dice la acompaña de otros términos como libertad, tolerancia... llenándose la boca de ellas, tienen tal poder estas palabras, que después de liberarlas uno ante el público queda tranquilizado, siente que ya podría morir en paz. La Democracia... "el menos malo de los sistemas" (sic) Iremos a lo largo de algunos mensajes dejando algún detalle sobre este maravilloso Sistema, del que tanto tenemos que envidiar los Fascistas... Estados Unidos se creó sobre la base de la inmigración, esto es algo que todo el mundo sabe. USA se ha tomado muchas veces como ejemplo a seguir, como adalid del bien-hacer democrático, pero como en casi todas las ocasiones, siempre se han mostrado las bondades, porque algunas actuaciones democráticas ensucian, y eso es algo que la democracia no puede consentir, mejor mentir u ocultar. Entre 1854 y 1882 llegaron a Estados Unidos de América 300.000 chinos (suena alarmante, pero España nos ha metido en menos de 10 años varios millones de inmigrantes sin inmutarse nadie), algo que la Democracia asimiló de la siguiente manera. En 1882 el Congreso de los Estados Unidos, elegido democráticamente por el pueblo americano, y sustentado, ayer, hoy y siempre en un sistema Liberal Capitalista sacó adelante una gran Ley democrática: La Chinese Exclusion Act en 1882 Imaginense tener que responder a esto; ¿Qué pais realizó la primera Ley anti inmigración contra una única Nación? Me lo puedo imaginar... La Alemania Nazi!, La Italia Fascista! Pero no, siento defraudar sus conocimientos democráticos, esta ley fué promulgada mucho antes de que estos sistemas surgiesen. Se que saben ya la respuesta, pero tengo que regocijarme en ello, el primer pais en sacar adelante tal ley anti-inmigración dueron los Estados Unidos de America, con un Sistema DE MO CRÁ TI CO. La Ley que comentamos no solo supuso la primera Ley Anti-inmigración de USA, sino que fué la primera vez que se le prohibió a un determinado pueblo inmigrar; y este pueblo fué el pueblo Chino (para el inculto de turno, de aquella no eran comunistas). Eso sí, luego la ley se ampliaría hacia otros pueblos asiáticos. La Ley también suponía la negación de la ciudadanía y el derecho a voto. Y no solo eso, los hijos Chinos nacidos en tierra americana también estaban excluidos de la ciudadanía, algo que duró hasta 1896 (37 años antes de la llegada del Nacional Socialismo al poder). La Chinese Exclusion Act siguió en vigor hasta 1943 en que fué derogada. Dos años después Estados Unidos participaría en los Juicios de Nüremberg en que se Acusaría a los Nacional Socialistas, entre otras cosas, de haber llevado adelante las Leyes de Nüremberg en que se anulaban los derechos de los no alemanes, haciendo los abogados americanos especial incapie en las repercusiones hacia los Judios.