Lo que cuenta son los datos

LA POLICÍA LLEVA DETENIDOS MÁS DE 300 RADICALES EN LO QUE VA DE AÑO.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han detenido en lo que va de 2007 a un total de 318 radicales, casi la mitad de los cuales integran movimientos antisistema y de extrema izquierda, y sólo 29 forman parte de colectivos de extrema derecha. Éstos son algunos de los datos que el Gobierno explica en una respuesta parlamentaria, a la que ha tenido acceso Europa Press, al diputado 'popular' Ignacio Gil Lázaro. En concreto, desde enero hasta octubre de 2007 se ha detenido a un total de 318 radicales, de los que 113 se relacionan con los movimientos antisistema, 24 se relacionan con el anarquismo, 20 con la extrema izquierda y otros 20 con tribus urbanas de extrema izquierda (Red Skin, Skin SHARP y otras sin adscripción clara). Por contra, se ha detenido a 56 personas de tribus de extrema derecha (grupos neonazi como Blood & Honour o Hammerskin) y otros 29 vinculadas con las organizaciones de extrema derecha. A ellos se suman 16 detenidos de peñas deportivas 'ultras' y otros 40 de otras adscripciones.

ARRESTOS DE EXTREMA DERECHA VARÍAN CON LOS AÑOS. Estos datos son bastante parecidos a los de años anteriores, salvo el número de detenciones de individuos vinculados con la extrema derecha, que ha variado de un año para otro. Así, en 2004, se arrestó a 50 personas; en 2005, a 22; en 2006, sólo a 6, y 29 a lo largo del presente año. Según los datos que maneja la Comisaría General de Información, 2007 puede ser el segundo año de la legislatura con menos detenciones de radicales pues, a falta de los datos del último trimestre, estos 318 arrestados están por debajo de los 400 de 2004 y los 453 de 2005. En 2006 sólo se practicaron 258 detenciones. Eso sí, en la cifra provisional de 2007 están sin contabilizar las detenciones que se han efectuado en las últimas semanas a raíz del asesinato de Carlos Palomino --el antifascista asesinado a manos de un presunto neonazi--, de los homenajes posteriores convocados por la extrema izquierda y de los incidentes ocurridos en los actos del aniversario de la muerte de Francisco Franco. El Gobierno informa también al diputado 'popular' del número de efectivos policiales destinados en las unidades periféricas de información para el control y seguimiento de estos grupos, el cual se incrementado en 716 agentes desde 2004, pasando de los 1.104 que había al inicio de la legislatura a los 1.820 que existen en la actualidad.

En resumen. La violencia extremista está copada por la extrema izquierda, las agresiones por grupos de la denominada "extrema derecha" son mínimas". Las 56 personas detenidas por pertenencia a "Tribus de Extrema Derecha" es precisamente por eso, por "pertenencia", no por agresiones.

Lo más simpático es que haya 1.820 agentes dedicados al control y seguimiento de grupos y el número de delitos de la extrema derecha no llegue ni a 50, siendo la minoría por agresiones.

El soldado detenido tenía personalidad para ser Nacional Socialista.

Tras las declaraciones que han hecho los compañeros del joven soldado detenido he de admitir que había prejuzgado negativamente a éste como un ultra, como un loco más que habría encontrado en el "neonazismo del sistema" su careta ante la sociedad, y es que la prensa manipuladora llega a tal extremo que uno no es capaz de alejarse y ver las cosas con las lentes de la objetividad. Las declaraciones de los jovenes compañeros del soldado detenido por haberse defendido de una banda de violentos antifascista da pie a pensar que tenía los valores y la nobleza para ser un buen Nacional Socialista, pese a que por lo que parece no pertenecía a ningún grupo ni se había interesado en profundizar en ninguna política.

DIARIO EL MUNDO

El presunto asesino del antifascista, un soldado 'inofensivo' e invisible «Nunca llama la atención», «es muy reservado y correcto», «el típico chico normal del que no se sabe demasiado», decían ayer varios compañeros suyos a este diario. ¿Y se significaba políticamente? ¿Dejaba entrever una ideología neonazi? «Pues así a botepronto, no. No era ningún fanático, o al menos no lo dejaba traslucir». «... siempre te daba la impresión de ser una persona muy normal, igual no simpático pero absolutamente normal». Nada problemático Estébanez no había dado problema alguno en sus meses como militar profesional, y la perplejidad era ayer la nota dominante: «Nos quedamos locos al enterarnos», dijo otro soldado.

Ya se ha visualizado el video de la agresión Antifascista

Esta noticia que dí en su día sacada de los medios de comunicación necesita hoy una revisión puesto que los datos aportados eran falsos, con una clara tendencia de dejar sin duda la criminalidad de Josué. Hoy día 13/05/2009 los hechos se sabe que fueron de otra forma.

Las cámaras han dejado constancia, con claridad, de cómo se perpetra el crimen. En ellas se ve cómo Josué Estébanez, un militar de 24 años, vestido con un chándal con una bandera de España (Los medios de comunicación mentian. Hoy día 13/05/2009 tras ver el video se ve que no llevaba ninguna bandera de España) y una cazadora al estilo skin (de nuevo hoy se sabe que esto también era mentira. Llevaba una sudadera deportiva de la marca Trhee Stroke), viaja solo en el vagón -y no cómo se dijo en los primeros momentos acompañado de un grupo fascista-. En una de las estaciones sube un grupo de ideología antifascistas que le localiza con la mirada y se dirigen a él. Es entonces, cuando el soldado saca de su bolsillo una navaja -no un puñal ni un machete- sigilosamente y la pone junto a su cuerpo esperando el ataque. El grupo comienza a acercarse a él y, en ese momento, sin mediar palabra, Josué le hunde el arma en el pecho a Carlos Javier Palomino (Esto tampoco fué así. Carlos Palomino entra después de varios antifascistas, se dirige a Josué, le coge de la sudadera y le hace un comentario para provocarle, siendo entonces cuando se produce la agresión mortal) y echa a correr mientras los demás le persiguen hasta alcanzarlo en el fondo del vagón. Allí, el grupo no logra reducirlo. Algunos le tiran un extintor que no le alcanza pero que Josué lo utiliza en su propio beneficio rociando el interior del vagón (Josué no rocía nada. El estintor se rompe y aprovecha para escapar, persiguiendole una turba descontrolada para lincharle). La espuma permite reducir la visibilidad, el tren llega a la estación, abre las puertas y el agresor emprende la huida que no le llevará muy lejos (el tren no se había movido del anden, por lo que ni llega, ni abre puertas ni nada) . En las escaleras de la estación, varios jóvenes le alcanzan y le retienen (no le retienen, le pegan una paliza que lo manda al Hospital con heridas de arma blanca incluidas).

Amenaza desde la Izquierda

Fuente: Diario el Mundo.

El último altercado ocurrido por culpa de miembros de la extrema izquierda saldado con un joven de 16 años muerto ha destapado la caja de pandora, y es que tanto victimismo, tanta denuncia, tanta impunidad al final no puede ocultarse.

El Diario el Mundo hace públicas las declaraciones de la Confederación Española de Policía en que clara y llanamente viene a decir que la Extrema Izquierda mejor está callada y es que según comenta el CEP «Hay una serie de organizaciones aparantemente pacíficas que esconden un radicalismo violento amparándose en causas nobles como es la lucha contra el racismo. Queremos destapar la trama violenta de extrema izquierda que utiliza métodos similares a los de la ‘kale borroka’ de la izquierda ‘abertzale’»

Por otra parte "Fuentes policiales han afirmado a este diario que los batasunos se han desplazado en ocasiones a Madrid para impartir cursos de guerrilla callejera. Según las fuentes consultadas por este diario, los agentes temen más la actuación de los grupos antisistema que la de los de extrema derecha, que además son menos numerosos."

Se comienza a aclarar la muerte del joven Antifascista

FOTO DE CARLOS "EL POLLO". EL JOVEN SKINHEAD DE EXTREMA IZQUIERDA MUERTO DURANTE LA AGRESIÓN EN GRUPO A UN SOLDADO EN EL METRO DE MADRID.

Ya estamos a martes y la noticia sigue de actualidad. Las mentiras empiezan a caer pero la demagogia e hipocresía de la izquierda, el antifascismoy los medios de comunicación van calando en la sociedad. Me gustaría resumir la realidad objetiva en algunos puntos.

El joven soldado estaba solo.

http://www.abc.es/20071113/madrid-madrid/militar-asesino-menor-solo_200711130836.html

Definitivamente y como por fin han tenido que admitir los medios de comunicación el joven soldado estaba solo, por lo que se ha de eliminar todo titular que hable de "Batalla Campal", "Reyerta entre Grupos" "Agresión de Neonazis"...etc etc. Los 20 agresores antifascistas formaban parte de un grupo de 200 que entraron en el metro (los mismos que en la contramanifestación lanzaron los cockteles molotov, agredieron a un policía, quemaron contenedores y apedrearon a las fuerzas de seguridad). 20 contra un único individuo no es una "Batalla Campal", es un LINCHAMIENTO!!!

Por otra parte según declara en Publico.es un amigo del joven fallecido que estaba a su lado “Era una navaja pequeña de no más de cuatro dedos de largo y la sacó de la espalda”, por lo que parece ser que el macheta o puñal de caza del que hablan los medios de comunicación de repente se ha encogido.

El joven muerto era un violento Skinhead de extrema izquierda.

http://www.minutodigital.com/actualidad/2007/11/13/muerte-de-un-joven-en-madrid-¡queremos-saber/

Según la investigación efectuada por el diario digital minutodigital hemos podido saber que el joven fallecido era Skinhead. Así mismo, por los foros y blogs antifascistas hemos podido saber que pertenecía a las violentas Brigadas Antifascistas y participaba de la violencia del Frente Bokeron. Al final el joven antifascista no era un chico que "...No se metía en líos. Estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado" como comentaron sus vecinos. El joven fallecido ni era tan buena persona, ni un simple chaval que luchaba por los derechos de sus vecinos. El joven en cuestión era un conocido Skinhead de extrema izquierda, involucrado en diferentes agresiones y con un marcado caracter violento.

Los amigos del fallecido, nerviosos, no se aclaran en sus declaraciones

La joven Arancha, una de las primeras amigas del fallecido en hacer declaraciones manifestaba que el joven soldado "...estaba con otro chico..." y que ellos "... no llevaban ninguna vestimenta ni símbolo que les pudiera identificar como miembros antifascistas...".

A diferencia de esta joven, tenemos a Elena, portavoz del Colectivo Antifascista y presente en el altercado que nos dice una cosa muy diferente "...un joven fascista se percató de que en el mismo vagón había un grupo de antifascistas, por las chapas que portaban algunos en sus camisetas..."

Finalmente tenemos a Sergio, amigo de la víctima que en el diario El Mundo comenta que el joven soldado estaba solo y que seguramente reconoció a Carlos y al resto como antifascistas por la ropa que llevaban. Así mismo reconoce que eran unos 200 antifascistas que se repartieron por el metro.

Entre tanta confusión destilada por el fanatismo cegador de la extrema izquierda y el antifascismo, el video del metro ya está en poder de la policía y en éste se podrá aclarar como fueron realmente los hechos.

Mientras tanto, cerrando los ojos a lo que realmente ocurrió, diferentes grupos extremistas piden ilegalizaciones, modificación de leyes, aplicación de ley antiterrorista... y sacos enteros de demagogia gratuita sin asumir su responsabilidad en la "políticamente correcta" violencia de extrema izquierda que crece y es justificada sin asumir consecuencias.

Un muerto en nombre del antifascismo.

La noticia ha sido debastadora. No ha habido medio de comunicación que no se tirase a la noticia fácil y sensacionalista como un perro sarnoso y hambriento ante un trozo de carne sangrante. Entre la confusión, las mentiras y la demogogia el circo montado supera los límites de cordura a los que creiamos que estaban limitados estos medios.

La primera noticia que me llegó fue por la televisión. Un joven ha resultado asesinado en una reyerta entre grupos de diferente ideología, antifascistas contra neonazis, brutal agresión, batalla campal, asesinato cobarde, militantes de Democracia Nacional, manifestación fascista, manifestación neonazi... las descripciones de lo que había pasado eran alarmantes, grotescas, increibles...y como siempre la verdad distaba mucho de lo que se decía. Al final de todo, el pobre chico de 16 años, digan lo que digan, mientan lo que mientan ha fallecido por una causa por la que nadie debería morir. Si usted quiere saber la verdad, al menos le dejaré los puntos que han quedado claros:

1º Según los medios de comunicación el altercado se produjo entre un "grupo" de "neonazis" y un grupo de Antifascistas y según dicen fué una "Batalla Campal" / Según los testigos el agresor estaba solo y se había puesto de pie para dejar sentarse a unas personas mayores, siendo tras esto cuando entraron los Antifascistas (versión de los ocupantes del metro) y en todo caso estaba acompañada de otra única persona (versión de antifascistas).

2º Según los propios antifascistas, los agredidos iban en un grupo de 20 personas y se dirigian a boicotear la manifestación de Democracia Nacional.

3º Según relata Elena, portavoz del colectivo antifascista y testigo de la reyerta:

"un "joven fascista" se percató de que en el mismo vagón había un grupo de antifascistas, por las chapas que portaban algunos en sus camisetas y se dedicó a "lanzar cuchilladas al aire".

Según Arancha, joven antifascista que también acompañaba al chaval muerto:

"...el presunto agresor estaba con otro chico, y de repente, se lanzó contra sus compañeros, seguramente porque se asustaron al ver a tanta gente. No llevaban ninguna vestimenta ni símbolo que les pudiera identificar como miembros antifascistas, no era de ninguno, indicó."

4º Según esta misma Arancha "Los nazis se han cargado a un chaval que pretendía oponerse de forma pacífica a una convocatoria xenófoba en un barrio obrero con muchos inmigrantes. han venido a provocar." / Según se ha constatado, el presunto asesino está grave en el Hospital por la brutal paliza que le metieron los "pacíficos" antifascistas. Por otra parte, según la policía, se pudo constatar la presencia de 300 jóvenes antifascistas "en actitud hostil", esgrimiendo "palos y piedras" y lanzando "botellas y cockteles molotov". Hay 3 antifascistas detenidos, un policía herido por estos y se ha destrozado mobiliario urbano por valor de millones de las antiguas pesetas en destrozos "pacíficamente" ejecutados por los antifascistas.

5º Según medios de comunicación, diferentes grupos antifascistas, el desgraciado vividor Esteban Ibarra (Movimiento contra la Intolerancia) y representantes de la Izquierda, el asesinato se produjo durante una manifestación de Democracia Nacional y se llega a afirmar que el presunto asesino regresaba de dicha manifestación. / Según Soledad Mestre, Delegada del Gobierno, y acorde a la versión mantenida por Democracia Nacional la reyerta no se produjo durante la manifestación. De hecho ésta ya había comenzado y transcurría pacíficamente por las calles de Usera.

6º Según los mismos medios de comunicación y los mismos colectivos antifascistas, izquierdistas..etc etc. el supuesto asesino era miembro del partido Democracia Nacional. / Según constata la Ley militar, el joven, como soldado que es, no puede pertenecer a ningún partido político.

7º Según el diario el Mundo en su edición impresa el eslogan de la manifestación era "Contra los inmigrantes". Según se puede leer en la pancarta de Democracia Nacional el eslogan era "Contra el racismo antiespañol, Contra la inmigración".

Y la verdad, no se si continuar porque es tal el grado de mentiras, difamaciones y calumnias que se han dicho sobre el tema en estos dos días que resulta lamentable como se está utilizando la muerte del joven menor de edad.

Lo más lamentable de todo es la actitud de la extrema izquierda y los antifascistas que lejos de cualquier analisis de autoculpa ante dicha muerte alzan la bandera con el joven muerto, justifican la violencia, la ilegalidad, la brutalidad y públicamente zarandean como un trapo la perdida vida de Carlos.

Por mi parte solo me queda decir que desde el máximo respeto y sin buscar odios ni rencores por manifestar lo que manifiesto siendo NS, decir con toda sinceridad que siento un profundo dolor por la muerte de un niño de 16 años como ha sido el caso de Carlos Javier Palomino. Un niño al que se le ha esfumado la vida sin justificación alguna, un niño que se ha quedado sin futuro... sin nada por una causa absurda, infantil y demagogica. Solo me queda esperar que su muerte deje de ser utilizada como un mero trapo en manos de parte de los culpables de que se haya producido esta situación.

España recobra la libertad para hablar sobre el Holocausto

Después de sufrir más de 10 años de represión y censura, en España se hace justicia y el Tribunal Constitucional anula el artículo 607 del Código Penal Español en su punto 5.2. que en España impedía el debate abierto sobre el Holocausto con penas de hasta 2 años de carcel para quien no se sometiese a la verdad histórica impuesta.

Para poner en antecendentes, decir que esta Ley nace en 1995 con un único y claro objetivo; poder perseguir a todos aquellos Nacional Socialistas que alejados de movimientos ultras y violentos intentaban realizar su lucha desde el ámbito cultural. De este modo todos los puntos de mira se centraron en la principal librería que en aquellos momentos teníamos en España, la "Librería Europa", librería que bajo esta Ley fué expoliada, buscando la ruina económica del Doctor en Historia Don Pedro Varela y de toda su familia. Tras condenarle a 5 años de prisión comenzaba la lucha y se planteaba la duda sobre la legalidad de una Ley que atentaba contra la libertad de expresión de de estudio de la Historia. Por fin esa dura batalla ha terminado y la lógica se ha impuesto y de este modo el Tribunal realiza el siguiente pronunciamiento: 1º. Declarar inconstitucional y nula la inclusión de la expresión "nieguen o" en el primer inciso de artículo 607.2 del Código Penal

A lo largo de este duro camino Pedro Varela ha tenido que sufrir más de 10 años de acoso y persecución, de actos violentos contra su persona, contra su familia y contra su librería que ha sido arrasada por miembros de extrema izquierda en varias ocasiones ante la impunidad policial. Otros camaradas han sufrido en sus carnes esta Ley stalinista, como la Librería Kalki y su dueño.

Solo podemos felicitarnos todos por esta gran noticia que nos devuelve la LIBERTAD para anunciar de nuevo la verdad de nuestra historia.