Irán. Bunquer de la Historia.

No puede quedar sin comentar el gran tema que ha acaparado los medios de comunicación las últimas semanas. "El Holocausto".

Irán ha destapado la caja de pandora, y es que si bien el revisionismo de la Historia del Holocausto existe desde el mismo fin de la II Guerra Civil Europea, hasta el momento las medidas de censura y restricción de la libertad han impedido que exista un debate en la sociedad sobre el tema. Todas aquellas personas que han osado mostrar su opinión contracorriente sobre el tema, incluso de manera ingenua o inocente han sufrido la represión. La censura de los medios de comunicación que ni se atreven a abordar el tema han mantenido el tema en la oscuridad.

Irán: un pais, un estado, un presidente... han llevado a la opinión publica lo que en los Estados Democráticos Occidentales está prohibido. "La discusión sobre el Holocausto". ¿Por qué Occidente tiene miedo de hablar de este tema?

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Los medios de comunicación han abordado el tema como se esperaba; la difamación hacia los asistentes ha sido continua, se ha publicitado a toda prisa la condena de todos aquellos paises que no aceptan la libertad de expresión y temen levantar las iras Sionistas contra ellos. Los intentos de censura han marcado la prensa de estas semanas, y por supuesto, del trasfondo del tema, del por qué, del qué, del como.... nada se ha hablado.

Ni un solo medio de comunicación se ha atrevido a mostrar los fundamentos del revisionismo (lo que los medios llaman difamatoriamente "negacionismo"). Ni siquiera los programas sensacionalistas se han atrevido a hacer un debate (no un monólogo) serio sobre el tema. Aquellos programas que no han respetado nada en los últimos años, ni muertos, ni vivos, ni políticos, ni monarquía, ni a la familia.... se han visto incrédulamente aterrados por el tema.

La sociedad ni se ha alarmado ni ha pedido explicaciones. Cualquier otra noticia en que nuestra Santa Democracia hubiese hablado de censurar, condenar, aniquiliar.... un HECHO HISTÓRICO hubiese alterado a todo el mundo, las masas hubiesen clamado justicia pidiendo libertad de expresión, de comunicación, de investigación... LIBERTAD... pero no, hay un tema para el que no hay clemencia, ni siquiera duda razonable, y ese es el Holocausto. Como si un DOGMA o VERDAD DE FÉ se tratase solo una opinión es válida.

Se preguntará algún demócrata pensante. ¿Por qué? Espero que sí, quizás entonces también se convierta en un problema Democrático sin saber ni siquiera por qué.

DAVID DUKE

Una de las personas más repetidas en los medios de comunicación ha sido la del Estadounidense David Duke, y reiteradamente han mencionado su relación con el KKK, algunos incluso lo han tildado de representate de este grupo netamente Norteamericano. No tenían otra cosa para difamar. Lo que no han llegado a decir es que la única relación de Duke con el KKK data de hace casi 30 años (en España no teniamos ni democracia), estando vinculado únicamente entre 1974 y 1978, es decir, 4 mínimos años, pero lo que por otro lado no han querido "informar" los medios es lo que de verdad yo considero más relevante, y es que Duke, por lo que de verdad habría que recordarle es por haber sido miembro del Partido Republicano (sí sí, el mismo de Bush que hoy gobierna EEUU). es más, en 1989 fué elegido para la Cámara de los Representantes por Lousiana y en 1990 se presentó como Candidato al Senado por este mismo estado consiguiendo el 43,5% de los votos. En 1991 se presentaría para Gobernador de Lousiana.

ROBERT FAURISSON

Otro de los mencionados en la "escandalosa" Conferencia de Irán es el historiador y ex profesor de la Universidad de Lyon, el Sr. Robert Faurisson. Sus sinceras opiniones sobre el Holocausto supusieron en nombre de la libertad de expresión Francesa su expulsión como profesor de esta Universidad, fué víctima de por lo menos 10 ataques físicos en los últimos años en los que le han roto la mandibula, dientes, huesos... y a pesar de todo sigue defendiendo con Honor aquello en lo que cree. ¿Qué gana con ello? Pues señores demócratas... simplemente gana la Verdad, algo que a algunos parece que les crea alergia. Tras su valiente participación en la Conferencia, ahora ve como el estado Frances pide a la fiscalía que busque indicios de delito para encausarle... por hablar.